Karena penggunaan kamera CCTV meningkat di seluruh Amerika Serikat dan dunia, begitu pula perdebatan tentang jumlah dan motif mereka. Ada banyak argumen untuk pengawasan video, termasuk ketenangan pikiran, pencegahan kerugian, pencegahan kejahatan dan penyelesaian kejahatan, tetapi bagaimana dengan sisi lain dari cerita? Ribuan individu dan kelompok menentang pengawasan video, dan banyak dari mereka memiliki poin yang sangat valid. Apa konsekuensi dari mengizinkan akses “Kakak” ke seluruh kehidupan publik kita? Akankah itu pada akhirnya mengarah pada invasi kejadian pribadi kita? Kapan mulai menjadi terlalu banyak? ACLU memiliki seluruh situs Web, You Are Being Watched, yang dikhususkan untuk “biaya tinggi sistem pengawasan kamera, baik dalam hal uang dan kebebasan sipil,” dan itu hanyalah salah satu contoh dari kelompok yang mengambil tindakan.

Jadi, apa sajakah argumen utama yang menentang penggunaan sistem pengawasan CCTV? Ayo lihat…

Pelanggaran privasi – Ini adalah argumen paling umum yang menentang sistem pengawasan. Tidak ada yang menyukai gagasan untuk diawasi, tetapi kami mulai melihat kamera keamanan di lebih banyak sudut jalan dan tiang lampu. Kota-kota biasanya membenarkan penambahan ini dengan mengatakan bahwa mereka memantau dan mencegah kejahatan, yang sah, tetapi banyak orang, baik yang tidak bersalah maupun yang tidak, lebih suka kamera tidak berada di sana. Sementara pengawasan video lebih umum diterima di area publik, sentimen ini lebih berperan dengan penggunaan kamera rahasia dan tersembunyi di area pribadi. Hukum memberlakukan pembatasan di arena ini, untuk saat ini, tetapi perhatian utamanya adalah masa depan privasi warga negara.

Ketidakpercayaan – Penggunaan kamera keamanan di rumah atau bisnis Anda dapat membuat penghuninya merasa tidak dipercaya. Jika anggota keluarga atau karyawan Anda terus-menerus diawasi, kemungkinan besar akan ada permusuhan dan permusuhan. Merasa setiap gerakan yang Anda lakukan dimonitor dan direkam tidak hanya menyeramkan, tetapi juga menakutkan. Bahkan karyawan paling tepercaya pun bisa menjadi paranoid dan gugup saat kamera menunjuk ke bilik mereka sepanjang hari. Tidak ada lagi tertidur, memeriksa facebook, pesan teks atau mencoret-coret, Anda sedang diawasi!

Tidak Terbukti Efektif – Penelitian yang dilakukan di California dan London menemukan bahwa kamera keamanan tidak banyak berpengaruh dalam mengurangi tingkat kejahatan. Dengan bertambahnya jumlah kamera di banyak kota besar, banyak yang menggantikan penjaga keamanan manusia, ini adalah argumen kuat yang akan menjadi target utama banyak kelompok penentang. Saya pikir kita semua bisa setuju bahwa tidak ada pengganti untuk orang yang berpikir, bertindak, memecahkan masalah sebagai petugas polisi atau penjaga keamanan, dan jika kita mulai mengandalkan kamera sebagai pencegah murni, bagaimana kita berencana menghentikan kejahatan yang sedang terjadi?

Penyalahgunaan dan Penyalahgunaan – Rekaman yang ditangkap oleh kamera CCTV menjadi rentan terhadap penyalahgunaan dan penyalahgunaan oleh mereka yang memiliki akses ke sana. Misalnya, rekaman dapat digunakan untuk mendiskriminasi orang dan voyeurisme. Di era internet, ini adalah masalah besar lainnya, seperti yang dapat dilihat oleh semua video YouTube “lucu” di luar sana. Saya ragu subjek akan menganggap sebagian besar lucu. Ini jelas terkait dengan pelanggaran masalah privasi, dan merupakan salah satu perhatian utama para aktivis. Yang diperlukan hanyalah satu penjaga keamanan “pria lucu” untuk memposting rekaman atau gambar diam dari seseorang yang melakukan sesuatu yang memalukan atau yang tidak seharusnya dan reputasi dirusak, privasi dihapuskan dan mereka yang menentang CCTV akan memiliki lebih banyak amunisi.

Semua alasan ini adalah argumen yang sah terhadap pengawasan CCTV. Ada banyak kota dan negara yang memiliki sistem pengawasan besar-besaran, dan kemungkinan besar kita akan melihat peningkatan besar dalam pemantauan publik dalam waktu dekat, jadi semakin banyak publik tahu tentang industri dan hak-hak mereka, dll, semakin banyak semua orang dapat bersiap untuk kapan itu terjadi di sudut kecil dunia Anda.

Apakah Anda memiliki argumen tambahan yang menentang penggunaan sistem kamera keamanan? Apa pendapatmu Apakah Anda akan melawan mereka atau membuka kehidupan “publik” Anda dengan rela untuk diamati? Jangan ragu untuk meninggalkan komentar dengan pemikiran dan pendapat Anda.